خلال مسيرتي المهنية، استخدمتُ العديد من أدوات تطوير المحتوى الإلكتروني،وكانت البداية مع Articulate 360 وعلى الرغم من كفاءتها، فإنها لا تلائم احتياجات جميع المستخدمين. لذا، قمتُ بتجربة أبرز البدائل لاختيار ما يوفر تجربة إنشاء دورات أكثر سلاسة، وكفاءة تشغيلية أعلى، وجدوى أفضل من حيث القيمة. وفيما يلي رؤيتي لأفضل هذه الخيارات في عام 2025.
منصة Articulate 360 عبارة عن منصة متكاملة لتطوير المحتوى التعليمي التفاعلي، تشمل Storyline لإنشاء الدورات المعتمدة على الشرائح بشكل متقدم، وRise لإعداد محتوى سريع الاستجابة، إضافة إلى مجموعة من التطبيقات المساندة.
وبالرغم من كفاءتها العالية، فإنها لا تلائم جميع الفرق دائمًا نتيجة ارتفاع التكلفة، أو تعقيد الاستخدام، أو متطلبات خاصة للميزات.
تقدم Articulate 360 مجموعة متقدمة من الأدوات، ويقدر كثير من المستخدمين قيمتها. إلا أن الاشتراك السنوي قد يمثل عبئًا ماليًا على الأفراد أو الفرق الصغيرة، خصوصًا عند عدم توفر خطة شهرية أو خيارات تسعير مرنة.
يساعد Review 360 على جمع ملاحظات الأطراف المعنية، إلا أن الراغبين في التعاون الفوري والمباشر قد يواجهون قيودًا في سير العمل، إذ يميل العمل الجماعي إلى التتابع أكثر من التزامن.
تتيح Rise 360 إنتاج محتوى متجاوب ومتوافق مع الأجهزة المحمولة، بينما تعتمد Storyline على تخطيطات ثابتة قد لا تتكيف بشكل مثالي مع مختلف أحجام الشاشات أو دقة العرض الحديثة.
توفر Storyline إمكانيات مبتكرة عبر المحفزات والمتغيرات والعناصر التفاعلية، إلا أن استخدامها يحتاج إلى منحنى تعلم. ويشير بعض المستخدمين إلى أن الخصائص التقنية تحتاج إلى إرشادات أكثر وضوحًا ودعمًا أفضل.
فيما يلي نستعرض ملخصًا لأفضل البدائل المدرجة لقائمة Articulate 360. اختر أي أداة تهمك، أو تابع القراءة للحصول على تحليل شامل لكل أداة.
| اداة | الأنسب لـ | الاختلافات الرئيسية عن Articulate 360 | الأسعار |
| 1. iSpring Suite | مطورو الدورات الذين يبحثون عن حل تعليم إلكتروني بأسعار معقولة وميزات غنية، وواجهة مستخدم سهلة، ودعم تقني سريع. | التأليف القائم بالكامل على PowerPoint مع منحنى تعلم معدوم؛ ودعم قوي وتحديثات محتوى أسرع. | ابتداءً من 970 دولارًا لكل مستخدم/سنة. وخصومات للمستقلين والمستخدمين الأكاديميين. |
| 2. Adobe Captivate | مطورو الدورات ذوو الخبرة مع التركيز على إنشاء دورات تفاعلية ومحاكاة البرمجيات. | منحنى تعلم أعلى لكنه يوفر مرونة أكبر للمحاكاة، والواقع الافتراضي، والتصميم المتجاوب. | حسب الطلب |
| 3. Easygenerator | منشئو الدورات وفِرق التدريب والتطوير التي تعطي الأولوية لمشاركة المعرفة بسرعة ولا تنتج عادةً مواد تدريبية متقدمة. | واجهة أبسط وسرعة استخدام أعلى، لكنها محدودة في التفاعلات المخصصة والمنطق المتفرع. | ابتداءً من 116دولارًا لكل مستخدم/ أشهر. |
| 4. Elucidat | فرق التدريب والتطوير الكبيرة التي تدير مشاريع تدريبية واسعة النطاق. | مصممة للفرق الكبيرة مع تحكم مركزي في الأصول، تعاون في الوقت الفعلي، وحوكمة للعلامة التجارية. | حسب الطلب |
| 5. dominKnow | الشركات على مستوى المؤسسة التي لديها احتياجات واسعة لتطوير المحتوى. | نظام إدارة محتوى التعلم متكامل مع أوضاع تخطيط ثابتة ومتجاوبة، وموارد قابلة لإعادة الاستخدام، ومحاكاة البرمجيات. | ابتداءً من 1,997 دولارًا لكل مؤلف/سنة |
| 6. Lectora | المصممون التعليميون ذوو الخبرة الذين يبنون مشاريع ذات منطق معقد ومحتوى متاح. | توفر تحكم كامل في البرمجة وقابلية الوصول؛ منحنى تعلم أعلى لكنه يمنح مرونة أكبر. | ابتداءً من 129 دولارًا لكل مؤلف/ أشهر |
| 7. GomoLearning | الفرق التي تبحث عن تأليف سحابي وموجه للأجهزة المحمولة مع إخراج متسق عبر جميع الأجهزة. | يعتمد كليًا على المتصفح مع التسليم والتحليلات المدمجة؛ يفتقر لعمق التخصيص في التفاعلات. | حسب الطلب |
عند تجربة كل بديل من بدائل Articulate 360، أخذت في الاعتبار أن أدوات التأليف لا تقدم حلاً واحدًا يناسب جميع المستخدمين.
G2: 4.6
Capterra: 4.6
عملت على عدة مشاريع باستخدام iSpring Suite، وأستطيع القول إنها من أكثر الأدوات العملية التي تعاملت معها. رغم أن إعداداتها القائمة على PowerPoint قد تبدو بسيطة، إلا أن ذلك يعزز قوتها، إذ تزيل عقبة البداية. وتوفر الأداة إمكانيات واسعة تشمل بناء سيناريوهات متفرعة، وإنشاء 14 نوعًا من التقييمات، وتسجيل الفيديوهات، مع تغليف جميع المشاريع كدورات تدريبية متوافقة مع معايير SCORM وxAPI لتسهيل تتبع تقدم المتعلمين ونسب الإكمال عبر أي نظام إدارة تعلم.
إضافة إلى ذلك، توفر مكتبة المحتوى المدمجة قوالب وشخصيات وخلفيات جاهزة، ما يسرّع تصميم الدورات ويضمن تناسقها. كما يتميز الدعم الفني بالقوة والفعالية؛ إذ يساعدك المساعد الذكي على حل المشكلات بسرعة، ويقدم فريق الدعم البشري استجابة سريعة، حتى في عطلات نهاية الأسبوع.
لا أنكر أن بعض الميزات تحتاج إلى بعض البحث لاكتشافها، لاسيما في أداة إنشاء الاختبارات، حيث يوجد العديد من الإعدادات التي قد لا تكون واضحة للوهلة الأولى. كذلك، المشاريع التي تحتوي على وسائط متعددة قد تكون ثقيلة على الأجهزة البطيئة، وقد لا يفضل بعض المستخدمين الاعتماد على بيئة PowerPoint.
بعد تجربة iSpring Suite، أبرز الخصائص التي أثبتت جدواها في تطوير الدورات اليومية هي:
توفر iSpring خطط تسعير مرنة لتلبية مختلف الاحتياجات، مع فوترة سنوية لجميع الخطط: مع فوترة سنوية لجميع الخطط:
يمكنك قبل الشراء تجربة iSpring Suite مجانًا لمدة 14 يومًا، لاستكشاف كافة الخصائص وبدء تصميم الدورات التعليمية الاحترافية مباشرة.
بينما توفر كل من Articulate 360 وiSpring Suite في تطوير الدورات، إلا أن كل أداة تتبع نهجًا مختلفًا كليًا.
| iSpring Suite | Articulate 360 |
| متكامل تمامًا مع PowerPoint، ما يجعله سهل الاستخدام جدًا للمستخدمين المعتادين عليه. | يحتويStoryline على واجهة فريدة وتتطلب وقتًا للتعلم، خاصة للمبتدئين. |
| يمتلك منحنى تعلم منخفض؛ يمكن بدء بناء الدورات التفاعلية تقريبًا على الفور. | يوفر تحكمًا أكبر، لكن المستخدمين الجدد غالبًا يحتاجون إلى تدريب لاستخدامStoryline بفعالية. |
| إنشاء دورات جذابة تحتوي على اختبارات، ومحاضرات فيديو، ومحاكاة، وتفاعلات ضمن تطبيق واحد. | أداة Rise لإنشاء الدورات السريعة والبسيطة؛ وStoryline للتفاعلية المتقدمة — قد يلزم التنقل بين التطبيقات. |
| التعاون المدمج عبر iSpring Cloud يسمح للفرق بتحرير المحتوى والموافقة عليه مباشرة. | يتيح Articulate Review جمع الملاحظات، لكن المؤلفين يحررون المحتوى في تطبيقات منفصلة. |
| دعم على مدار الساعة عبر الدردشة والبريد الإلكتروني والهاتف — يُشاد بسرعة الاستجابة البشرية. | يتوفر دعم عبر البريد الإلكتروني والدردشة؛ بعض المستخدمين يعتمدون أكثر على المجتمع للحصول على المساعدة. |
G2: 3.9
Capterra: 4.4
بعد تجربة iSpring Suite، لجأت إلى Adobe Captivate متوقعًا أداة متقدمة وقوية — وفي العديد من الجوانب، أثبتت جدواها. حيث تتميز في التدريب التفاعلي باستخدام المحاكاة، والتعلم القائم على السيناريوهات، والتأثيرات البصرية، مع تكامل سلس مع بقية أدوات Adobe.
رغم ذلك، لا يمكن البدء بالعمل على Captivate فورًا. فالواجهة تبدو قديمة ومزدحمة، والمهام الأساسية تتطلب خطوات أكثر من المتوقع. فإضافة الفيديو والتفاعلات قد تبطئ الأداء، وقد تعرضت لعدة أعطال أثناء التحرير. كما أن الأداة تعمل على سطح المكتب فقط ولا تدعم التعاون في الوقت الفعلي، ما أبطأ عملية جمع الملاحظات.
تعد Captivate أداة للمحترفين أو لمن يطمحون إلى الاحتراف. حيث توفر العديد من الميزات، لكنها تتطلب وقتًا لتعلمها، مع توجيه محدود أثناء الاستخدام.
بعد تجربتي مع Adobe Captivate، هذه أبرز الميزات التي ساعدتني كثيرًا:
تتيح Adobe Captivate اشتراكات متعددة لتلبية الاحتياجات المختلفة
الأسعار متاحة عند الطلب.
بعد تجربتي للأداتين، وجدت أنهما تستهدفان مجموعات مستخدمين مختلفة تمامًا.
| Adobe Captivate | Articulate 360 |
| مزود بميزات متقدمة مثل الواقع الافتراضي، والفيديو التفاعلي، ومحاكاة البرمجيات — وهو مثالي لمنشئي الدورات ذوي الخبرة. | يتضمن أداة Rise لإنشاء الدورات بسرعة، وStoryline للتفاعلات المتقدمة — وقد يتطلب الأمر التبديل بين الأداتين. |
| واجهته تبدو قديمة، وتستغرق المهام الأساسية بعض الوقت لفهمها. | Storyline تحتاج وقتًا لإتقانها، لكن Rise سهلة الاستخدام للمبتدئين. |
| يعتمد على سطح المكتب مع سير عمل لمؤلف واحد. لا توجد أدوات مدمجة للتعاون الفوري. | يعتمد على السحابة عبر Review 360 و Rise ويمكن لعدة مؤلفين التحرير والمراجعة بسهولة في الوقت نفسه. |
| يتضمن ميزات مثل الواقع الافتراضي 360، وتسجيل الشاشة، وبناء السيناريوهات المتفرعة — لكن إعدادها معقد. | يوفر قوالب تفاعلية وأدوات لبناء السيناريوهات، لكن لا يحتوي على دعم أصلي للواقع الافتراضي. |
G2: 4.8
Capterra: 4.8
بعد أن جرّبت برنامج أدوبي، قررت تجربة Easygenerator، وكانت تجربة مميزة. فهو أداة عبر السحابة سهلة الاستخدام لا تحتاج إلى مهارات تقنية عالية، بخلاف Articulate Storyline وAdobe Captivate. ولمن يبدأ في مجال تصميم الدورات أو يبحث عن وسيلة سريعة وفعالة لإنشاء وبيع الدورات عبر الإنترنت، فالأداة تقدم حلاً ممتازًا.
يعتمد البرنامج على محرر قائم على نظام الكتل مدعوم بمحرك ذكاء اصطناعي مدمج، يُسهم في توليد الهيكل العام والمحتوى والنصوص والعناصر المرئية. ويمكنك إعداد مسودة أولية خلال دقائق ثم تطويرها بسهولة. ورغم افتقاره إلى المسارات التفرعية أو التفاعلات المتقدمة، فإنه يتميز بالسرعة وسهولة الاستخدام والتعاون الجماعي.
خلال تجربتي في تصميم دورة تدريبية عبر Easygenerator، وجدت أن الميزات التالية كانت ذات فائدة كبيرة:
توفر Easygenerator مجموعة من الباقات المصممة وفقًا لحجم الفريق ومتطلبات إنشاء المحتوى:
إذا كنت تفاضل بين Easygenerator وArticulate 360، فالأمر غالبًا يُحسَم بحسب أولوياتك: السرعة والبساطة مقابل العمق والتحكّم. إليك مقارنة بينهما.
| Easygenerator | Articulate 360 |
| بديهي للغاية، ويمكن البدء في إنشاء المحتوى دون أي تدريب مسبق. | أكثر تطورًا من معظم الأدوات، لكن Storyline يتطلّب منحنى تعلّم أكثر حدة. |
| قوالب واختبارات أساسية — ممتازة لتقييم المعرفة، لكنها محدودة في تنوّع التنسيقات والتصميم. | حزمة متكاملة تتضمن تفرّعات معقّدة، وسحب وإفلات، وحالات مخصصة، ومتغيرات، وغير ذلك. |
| دعم مخصص واستباقي يشمل جلسات تعريفية لضمان بداية سلسة. | يعتمد المستخدمون بدرجة أكبر على مجتمع الدعم أكثر من الدعم المباشر. |
| تعاون فوري مدمج — مثالي للعمل الجماعي بين مؤلفين متعددين. | يستخدم Articulate Review لجمع الملاحظات، لكن التحرير يتم بشكل منفصل. |
G2: 4.4
Capterra: 4.6
تمنحك Elucidat تجربة أقرب إلى استوديو التصميم المهني للتدريب المؤسسي، بواجهة أنيقة ومنهجية مخصصة للفرق الكبيرة التي تسعى إلى إنشاء محتوى متناسق وقابل للتطوير. كما أن محررها القائم على تصميم الويب يضمن تجاوب الدورات تلقائيًا مع جميع الأجهزة، مما يجعلها خيارًا مثاليًا للمؤسسات التي تُوزّع محتواها على نطاق واسع
أول ما شدّ انتباهي في Elucidat هو طريقتها في تصميم التخطيطات، التي تشبه إلى حد كبير إنشاء صفحات الويب. وقد استغرق الأمر بعض الوقت لأتأقلم مع هذا النهج، لكن بعد ذلك أدركت مدى مرونته، إذ أتاح لي إنشاء محتوى متجاوب وأنيق دون القلق من مظهره على الهواتف الذكية. إنها أداة مثالية للمؤسسات التي تُطلق محتوى تدريبيًا على نطاق واسع.
رغم ذلك، لا يمكن اعتبارها بيئة خصبة للإبداع. فهي تفتقر إلى التفرّعات والمنطق الشرطي، ولا توفر حرية كبيرة لتجاوز الإطار التقليدي. وإذا كنت معتادًا على أدوات مثل Storyline أو iSpring Suite التي تتيح إنشاء تفاعلات معقدة، فربما ستواجه حدودًا مزعجة في هذه المنصة.
عقب اختباري لأداة Elucidat في عدة مشاريع متنوعة، أود الإشارة إلى الخصائص التي تميزت بها من وجهة نظري:
توفر Elucidat باقات مرنة قابلة للتوسع، تلائم الفرق والمؤسسات على اختلاف أحجامها ومتطلباتها.
الأسعار متاحة عند الطلب، حيث تقوم شركة Elucidat بتخصيص العروض وفقًا لحجم الفريق والمتطلبات المحددة.
إذا كانت أولويتك التعاون الجماعي السلس، النشر السريع، والهوية الموحدة للعلامة التجارية، فـ Elucidat يبدو خيارًا قويًا.
| Elucidat | Articulate 360 |
| يتميز بقدرات قوية للتحكم بالهوية البصرية، وأدلة أنماط عالمية، وقوالب قابلة للتخصيص، ودعم لإدارة عدة علامات تجارية. | محدود في Rise، بينما يتيح Storyline قدراً أكبر من التحكم، لكن يتطلب إعداداً يدوياً. |
| يحتوي على مجموعة ترجمة مدمجة (الترجمة التلقائية، القاموس، وإصدارات اللغات المتعددة)، ما يجعله مثالياً للإطلاق العالمي. | يتطلب سير عمل يدوي للترجمة، مع الحاجة إلى تكرار الدورة التدريبية لكل لغة. |
| يوفر نطاقاً جيداً من التفاعلات، لكنه يفتقر إلى مرونة كاملة في التخطيطات أو المنطق المتفرع. | يقدم مجموعة واسعة من خيارات التفاعل، خصوصاً في Storyline (أشرطة التمرير، والمحفزات، والمتغيرات، والتفرعات). |
| مصمم للمستخدمين غير التقنيين، بواجهة بديهية جداً مع قوالب وتوجيهات تصميم جاهزة. | سهل الاستخدام أيضاً، لكن Rise أبسط، بينما يتمتع Storyline بمنحنى تعلم أكثر حدة. |
G2: 4.0
Capterra: 4.7
تُشبه منصة dominKnow مصنعًا متكاملًا لإنتاج المحتوى التعليمي للمؤسسات الكبرى، إذ تتجاوز فكرة أداة التأليف التقليدية لتقدّم نظام إدارة محتوى تعليمي (LCMS) متكامل. فهي تمكّنك من تصميم الدورات وتنظيمها وإعادة استخدامها وتحديثها عبر فرق العمل والمشروعات واللغات المختلفة من خلال منصة واحدة موحدة. وتوفّر وضعين للتأليف: Claro لتصميمات التخطيط الثابت، وFlow للتصميم المتجاوب، بالإضافة إلى أداة Capture التي تتيح إنشاء محاكاة البرامج التدريبية بسهولة وسرعة.
تتميّز منصة dominKnow بقوة إدارة المحتوى فيها؛ إذ تتيح إعداد المقرر الدراسي مرة واحدة فقط، ثم تكييفه بسهولة ليناسب فئات مختلفة من المتعلمين أو لغات متعددة أو أجهزة متنوعة، دون الحاجة إلى إعادة البناء من البداية. وتُسهم أدواتها، مثل متغيّرات المحتوى والكتل الشرطية والقوالب المتجاوبة، في توسيع نطاق الاستخدام بكفاءة، الأمر الذي يجعلها مثالية للمشروعات واسعة النطاق أو للفرق العاملة عبر مناطق جغرافية مختلفة.
مع ذلك، لا تُعد المنصّة سهلة التعامل؛ إذ يحتاج المستخدم إلى وقت لاكتساب المهارة في استخدام واجهتها، كما أن تعدّد الخيارات قد يسبب ارتباكًا سريعًا. وتبدو بعض الجوانب أكثر تعقيدًا مما ينبغي، مثل تنظيم حاويات التخطيط أو تنسيق أدوات التقييم. وبصورة عامة، قد تصبح المنصّة بطيئة الأداء عند العمل في مشاريع كبيرة أو متقدّمة.
مع التعمّق في استخدام dominKnow، برزت أمامي مجموعة من الخصائص التي أسهمت في تبسيط سير العمل وتسريع الإنجاز. ويمكن تلخيص أبرزها فيما يأتي:
توفر dominKnow خطط اشتراك مرنة قابلة للتوسّع، تُصمَّم بما يتناسب مع أهداف تطوير المقررات التعليمية واحتياجات المؤسسات التدريبية.
كما يمكن الاستفادة من التجربة المجانية — جربتها شخصيًا ووجدتها غير مقيدة بأي حدود. ومع هذا المستوى من الأسعار، يصبح البدء بالتجربة المجانية خطوة منطقية قبل الالتزام بالخطة المدفوعة.
كلا المنصتين تحظيان بشعبية واسعة في تأليف المحتوى التعليمي، إلا أنّ كلّ منهما صُممت لتلبية احتياجات محددة. وفيما يلي أبرز خصائص كل منهما:
| dominKnow | Articulate 360 |
| أفضل للمؤسسات، وسير العمل المعقد، والفرق التي تعمل على نطاق واسع. | ممتاز للمستقلين، والفرق الصغيرة، والتطوير السريع. |
| أداة Capture مخصصة لمحاكاة البرمجيات التفاعلية — مدمجة وسهلة التحديث. | تسجيل الشاشة الأساسي فيStoryline مع تفاعلية محدودة. |
| قدرات قوية في نظام إدارة محتوى التعليم LCMS مع إمكانية إعادة استخدام الموارد، تحديثات شاملة، ومكتبات مشتركة. | لا يوجد نظام إدارة محتوى التعليم LCMS مركزي — الموارد موجودة ضمن المشاريع فقط. |
| منصة واحدة بعدة أوضاع Flow للتصميم المتجاوب،Claro للتصميم الثابت، Capture لمحاكاة البرمجيات. | أداتان رئيسيتان — Rise (متجاوب وسريع) وStoryline قوي، لكن يعمل على ويندوز فقط. |
G2: 4.1
Capterra: 4.4
تتمتع Lectora بتاريخ طويل، ويُظهر ذلك في نضج أداة متكاملة مليئة بالخصائص، صممت لمن يبحث عن المرونة والتحكّم الكامل. ويمكن استخدام التطبيق دون اتصال عبر سطح المكتب أو التعاون عبر الإنترنت، إلا أن الواجهة قد تبدو قديمة ومزدحمة ومعقدة للمبتدئين. ومع تجاوز هذه المرحلة، تتاح إمكانيات واسعة تشمل إنشاء المشاريع من الصفر وبناء مسودات أولية باستخدام الذكاء الاصطناعي، مع الانتباه إلى أن النتائج الأولية قد تحتاج للمراجعة والتعديل.
تتميّز Lectora بقدرات قوية في دعم إمكانية الوصول، مما يسهل تصميم دورات تتوافق مع معايير إرشادات إتاحة محتوى الويب WCAG وSection 508. وتشمل المنصة أدوات مساعدة مثل ReviewLink لجمع الملاحظات، بالإضافة إلى تكامل سلس مع Camtasia وSnagit.
بالمجمل، تقدّم Lectora وظائف متقدمة، إلا أن الواجهة وسير العمل يبدوان معقدين وثقيلين، مما قد يبطئ العملية حتى للمصممين المحترفين.
قد لا تكون Lectora بنفس سلاسة أو سهولة الاستخدام للمبتدئين كما في بعض الأدوات الأخرى، لكن لمن يفضّل التحكم الكامل ومستعد لمواجهة منحنى التعلم، تتيح المنصة إمكانات واسعة للاستكشاف. فيما يلي أبرز الخصائص التي لفتت انتباهي:
تُقدّم Lectora عبر خطتين أساسيتين، مع احتساب الرسوم على أساس سنوي.
للاطلاع على الأسعار التفصيلية والخيارات المخصّصة، يجب التواصل مباشرة مع المورد.
هكذا تبدو مقارنة كل منصة بعد الاستخدام العملي:
| Lectora | Articulate 360 |
| يدعم البرمجة النصية (JavaScript والمتغيرات) ومناسب للمنطق المخصص والهياكل غير الخطية. | يدعم البرمجة النصية (JavaScript والمتغيرات) ومناسب للمنطق المخصص والهياكل غير الخطية. |
| يمتاز بمنحنى تعلم أعلى بسبب مرونته التقنية، لكنه مباشر للمطورين ذوي الخبرة. | مناسب للمبتدئين، خصوصًا Rise 360؛ وStoryline يحاكي منطق PowerPoint، ما يقلل منحنى التعلم. |
| يشمل ReviewLink ويدعم سير العمل عبر سطح المكتب والإنترنت. ورغم أنه غير مخصص للتعاون اللحظي، إلا أن نسخة سطح المكتب تتكامل جيدًا مع عمليات النشر الجماعية. | يستخدم Review 360 لجمع الملاحظات غير اللحظية، لكنه لا يدعم التأليف المشترك في الوقت الفعلي. وهو بسيط لمراجعة الأطراف المعنية لكنه محدود للتعاون التحريري. |
| يدعم SCORM و xAPIو AICCوcmi5، ولديه تكامل قوي مع Camtasia وأدوات التعلم الإلكتروني الأخرى. | يتكامل مع أنظمة إدارة التعلم عبر SCORM/xAPI ويقدّم تكاملات محدودة مع أطراف ثالثة (مثل Slack وMS Teams). |
G2: 4.8
Capterra: 4.5
قدمت Gomo أداءً مطابقًا لتوقعاتي عند إنشاء محتوى متوافق مع أجهزة متعددة، بواجهة نظيفة، وأداة بناء سهلة الاستخدام بالسحب والإفلات، مع نظام توزيع مدمج. وشعرت وكأنني أصمّم موقعًا إلكترونيًا بدلاً من عرض شرائح، ما جعل نشر الدورات عبر الإنترنت، ومشاركة الروابط، أو إعداد حزم ونظام إدارة التعلم سريعًا وسهلاً دون عناء في التصميم.
رغم ذلك، واجهت صعوبة في ضبط بعض العناصر مثل hotspots، وأظهرت بعض التخطيطات سلوكًا غير متوقع. إذ قد تحصر بنية القوالب خيارات التصميم المتاحة.
قد يمثل التسعير تحديًا للفرق الصغيرة، نظرًا لغياب خطة اقتصادية ووجود رسوم إضافية على الاستضافة. ومع ذلك، تبقى Gomo خيارًا مناسبًا للفرق المؤسسية التي تسعى لتقديم دورات سريعة ومتجاوبة.
إذا كان هدفك إنتاج محتوى سريع ومتناسق عبر مختلف الأجهزة، فإن Gomo تحقق ذلك بكفاءة. ومن أبرز ما أعجبني:
تتوفر معلومات الأسعار عند الطلب وتعتمد على عدد المؤلفين وحجم التخزين السحابي المطلوب.
بعد استخدام كلا الأداتين، يمكن تلخيص أبرز الملاحظات على النحو التالي:
| Gomo Learning | Articulate 360 |
| يركز على التعلم عبر الأجهزة المحمولة ويقدم محتوى متجاوبًا افتراضيًا، مع مظهر نظيف ومتناسق عبر جميع الشاشات. | يتوفر المحتوى المتجاوب الحقيقي فقط في Rise؛ بينما يستخدم Storyline تخطيطات ثابتة تتكيف جزئيًا وليست صديقة للهواتف بالكامل. |
| يعتمد بالكامل على السحابة، مما يسهل مشاركة المحتوى وتعديله ومراجعته بين الفرق. | يدعم المراجعات السحابية عبر Review 360 لكنه لا يوفر التأليف المشترك الفوري. |
| يقدم ميزات الاختبارات والأسئلة العشوائية، لكنه يفتقر إلى عمق التخصيص الموجود في Storyline. | يتضمن أدوات اختبار متقدمة مع دعم SCORM/xAPI، والفروع، ومخازن الأسئلة، وطبقات التغذية الراجعة. |
| يولد محتوى متجاوبًا وقابلًا للوصول تلقائيًا، مما يبسط تقديمه لجمهور واسع. | يدعم قارئات الشاشة والنص البديل، لكن Storyline يتطلب جهدًا إضافيًا لتحقيق معايير الوصول الكاملة. |
سواء كان الهدف إنشاء دورات سريعة بطريقة بديهية أو تقديم تدريب تفاعلي متقدم، تتوفر بدائل قوية لـ Articulate 360 تلائم كل الاحتياجات. وإذا كنت تبحث عن حل عملي وسهل الاستخدام مدعوم بدعم قوي، فإن iSpring Suite جدير بالاطلاع. جرّبه مجانًا واكتشف ميزاته لتسهيل إنتاج المحتوى التعليمي الإلكتروني.
يُشكّل التقويم التربوي دعامة رئيسة في المنظومة التعليمية، إذ يهدف إلى الكشف عن مدى تحقق…
يسهم التعليم الإلكتروني في تمكين المعلمين من تقديم تعليم متمايز بفاعلية عالية من خلال توفير…
يُعتبر تدريب المدربين في بيئة التعلم الإلكتروني عنصرًا جوهريًا لتطوير القدرات التعليمية، حيث يدمج المهارات…
يشمل التدريب التربوي تعزيز مهارات ومعارف الأفراد داخل المؤسسات التعليمية أو البيئات المهنية، بهدف رفع…
التدريب التعاوني هو نموذج تعليمي يدمج بين الدراسة الأكاديمية والخبرة العملية ضمن بيئة العمل. حيث…
نظرية التعلم الهرمي، المعروف أيضًا بتصنيف بلوم، هو نموذج تربوي يحدّد المراحل التي يمر بها…